www.nippyo.co.jp
で、一人ずつのセッションを読んで・見て、それからすぐに振り返りの鼎談があって、セッションの種明かしとか、相互の感想とかがざっくばらんに語られる。でまぁ、読んでて面白いし勉強になる。読んで、それからとくに動画で見直したときにとにかく一番すごかったのは、やはり東という人で、「構造的アプローチ」による明確な狙いから、しっかりとした言葉、身体の向け方、目線、声色、表情、すべてを動員してぐいぐいとセッションを引っ張っていき、クライアントの家族の布置を組み替えていく。水谷という人は、一見すごく淡白で事務的、あるいは逆にちょっと言いすぎのところもあるかなあと見えたのだけれど、ふりかえりの鼎談を見ると、狙いとかポイントの置き方とかわかって、なるほどと。それで３人目の若島という人、前の本ではトリッキーだったなあと思いながらまずセッション動画を見たら、えらく挙動不審で冗談を滑りまくる、たよりない変な人というかんじで、あれ？これで成り立つのかいな？と思いつつ、しかし２か所ぐらい、あれ？これはわかってやってるのかな？というところもあって、そのあとふりかえりの鼎談を読んだらやはりへらへらした外見の下でいろいろ考えてやってるのだった。あたりまえだけど。で、気になってた２か所のところは、やはりどっちも意図的にやってて、舌を巻くところだった。これはなんなのか。しかし、もう一つ見ながら思ってたのは、こういういかにも頼りない感じというのは、じつは、卒論の学生さんがインタビューに行くときに必ず言うようなかんじに近いぞと。つまり、あまり賢そうな感じでグイグイとインタビューをするより、なんかちょっとたよりないかんじぐらいで、なるべく相手に安心して気持ちよーくしゃべってもらうほうが、いいインタビューになるよと。重要なポイントだけ逃さないようにしつつ、まぁちょっとアホみたいなかんじで「へえー、あ、そうなんですかぁ、え、あ、○○とかかと思ったんですけどそうでもないかんじなんですかねえ？」ぐらいにつっこめば、相手もガードを緩くして気持ちよくしゃべってくれるんちゃうかな、等々。でまぁ、たぶんこの若島という人も、まぁ初回面接ではこのぐらいの仕事をするぞというポイントを見切って、へらへらしながら、そこまではきちんと到着する、というやりかたなのかな、と思った。いや、やっぱりたんなる挙動不審のおじさんかもしれないのだけれど。ていうか、めちゃめちゃ洞察が鋭くて問題解決へのアクロバティックな切り口を見つける並外れた発想力を持つ一方で実際のコミュニケーションが悲しいほどキョドってしまう人、という可能性もあるか。
いずれにせよ、３人のセラピストのセッションをしっかり見れて、しかも振り返りのところでしっかり勉強になる（動画では圧倒的なセッションを見せていた東先生が、振り返りの中でほかの２人のセッションに率直な感想を述べたり、ある場面ではかなりの疑念を率直に表明したりしつつ、それが鼎談のやり取りをさらに深めて、クライアントの問題への見立てとか３人のセッションの見え方がぐるっと変わってくるところとか）。
ところで、家族療法というと、これまで自分的にあまりなじみがなくて、たぶん大昔に読んだ『カウンセリングの成功と失敗』という本で少し触れたぐらい。そのときは、ふうん、という感じだったけれど、いまけっこう認知行動療法とかうすっぺらい感じの心理療法が勢力をのばしてるわけで、その中で家族療法というのもひとつおもしろいかなあという気もしてくる。
