http://www.asahi.com/edu/news/TKY200602130043.html
「経済格差」高校・大学で認識差 大学学費の民間調査
2006年02月13日10時55分
「家庭の経済力の格差が高等教育を受けられる格差につながっている」という質問に、「とてもそう思う」大学は１割にとどまる一方、高校側は４割近くがそう考えている。民間の教育関連会社が実施した大学の学費に関するアンケートで、経済格差をめぐる両者の認識の温度差が浮き彫りになった。大学進学を断念する理由についても、高校の７割は「学力より学費」と感じている。調査を実施したのは、高校生らに進路相談会を開催している「ライセンスアカデミー」（本社・東京都新宿区）。調査のきっかけについて、担当者は「毎年延べ約１０００の高校で進路相談会を開くが、先生から学費や奨学金に関する質問が増えたため」という。
昨年１１月に、全国すべての高校・大学に調査票を送り、大学は３０７校、高校は４４２校から回答を得た。
高校は、主に進路指導担当の教員に答えてもらったが、経済的な制約が生徒の進学に影響していることを懸念する様子がうかがわれた。
まず、「大学に行きたくても行けない生徒は、学力より学費の制約が強くなったか」との問いに、公私立合わせた高校全体の２０．５％が「とてもそう思う」と回答。「ややそう思う」の５０．２％と合わせて、「あまりそう思わない（２５．９％）」「そう思わない（２．０％）」を大きく上回った。
「学費を大学選びの判断基準として考える生徒が増えている」については、「増えた」「やや増えた」の合計が公立高校で７割を超え、私立でも６割に達した。
さらに、「学費や奨学金についての生徒からの相談」については、「増えた」が１７．５％、「やや増えた」が４５．５％にそれぞれのぼった。一方で、「やや減った」「減った」の合計は２．３％にとどまっている。
「格差」をより実感しているのは高校側のようだ。
「家庭の経済力によって、高等教育を受けられる格差が広がっている」と考える高校は、「とてもそう思う」が３７．３％、「ややそう思う」が４６．１％と計８割を超え、「あまりそう思わない」「そう思わない」の合計６．４％を引き離した。
同じ質問に対する大学側の回答は「とてもそう思う（１０．５％）」、「ややそう思う（４６．２％）」と比較的低めで、「あまりそう思わない」「そう思わない」の合計も１２．５％あった。
調査担当者は、こうした「格差」への認識のずれについて、「高校に比べると、大学側は入学してくる生徒しか見えないからではないか」と分析している。
「ずれ」は学費や奨学金への考え方にも表れる。全体の３分の２の高校が「学費が高すぎる」と答えているが、学費について大学側の８６．６％は「変更の予定なし」と回答。逆に「値上げを計画」としている大学が９．２％あった。学費については、大学側の横並び意識が強く、「授業料の決定基準（複数回答）」として最も多くの私立大学が挙げたのは「他大学の動き」で６１．８％。「教育の質（６０．６％）」「物価（５３．１％）」が続いた。
また、半数を超える高校が「大学独自の奨学金が機能していない」と感じているが、大学側は独自の奨学金制度を充実させることについて、「計画なし」が６３．０％にのぼった。４割以上の高校が「大学独自の奨学金制度は大学選びの基準となる」と答えており、０７年度にも迎える「大学全入時代」には「学費」が大学選びのキーポイントになる可能性もある。
【調査方法の詳細】 ０５年１１月に、国公私立を問わず、全国の７１６の大学と５４１８の高校にファクスで調査票を送付。大学は国立３７▽公立２８▽私立２４２の計３０７校が回答。高校は、公立２９４▽私立１４８の計４４２校が回答した。
調査を実施したライセンスアカデミーは、７４年に創業し、８０年に株式会社化。大阪や名古屋など全国に５支社を置く。高校生向けの進路相談会の開催のほか、進路情報誌の編集や、入試情報などを掲載する「大學新聞」を発行するなどしている。
びみょうニュースか？
高校と大学にファックスで調査票を送りつけたとして、回答が帰ってくるまでの経路を考えると、高校のほうでは「高校は、主に進路指導担当の教員に答えてもらったが」ということになるだろうけれど大学の方ではもう少し、入試課とか広報課とか学生課とか、なんかそういうところで適当に（か慎重にというべきなのか。大学がメディア対策の一環としてアンケートの回答を考えているとすれば、そのように作文された回答になるだろう）答えて終わりのような気がする。組織がでかくなると、回答も公式見解的になるだろうという気もする。
あと、高校はそれじたいが学力によって輪切りされてるので、高校の先生が各学校で対応している生徒さんたちは、学力は均質化されているので経済格差がクローズアップして見える、ということもあるかもしれない。
あと、「４割以上の高校が「大学独自の奨学金制度は大学選びの基準となる」と答えており、０７年度にも迎える「大学全入時代」には「学費」が大学選びのキーポイントになる可能性もある。」っていうのは、経済格差じたいのもんだいというより、「大学全入時代」になると大学そのものの学力による選抜機能が機能しなくなる、あるいは別の言い方をすると、大学と受験生の力関係が逆転して、受験生が「選ぶ側」になる、ということであるような気がする。「大学進学を断念する理由についても、高校の７割は「学力より学費」と感じている。 」ってのも、裏から読めば、学力による選抜機能が機能しなくなった、げせわないいかたをすれば「学力は必要なくなったので金さえあればどっかにねじ込める」ということかもしれない。
大学で教壇に立つ身としては、しょーもない「オベンキョ学力」なんぞは要らなくなってくれて一向に構わんのだが、しかし、何かを学ぼうという気がそもそもない子たちが大学に来られるのは、おたがいしんどいのやがなあとおもう。
ま、いずれにせよ、この調査結果自体は、気にするに値するとおもう。
↓
「ライセンスアカデミー」のサイト。
http://licenseacademy.jp/
「「大学の学費に関するアンケート」結果ご報告書」
http://licenseacademy.jp/pdf/01_17.pdf
「「生徒の進路意識に関するアンケート」結果ご報告書」
http://licenseacademy.jp/pdf/01_17.pdf
