『おおきなかぶ、むずかしいアボカド 村上ラヂオ２』。いつものようなかんじ。

おおきなかぶ、むずかしいアボカド　村上ラヂオ2

テレビが映らなくなったので散歩に出かけて本屋で購入。まぁ、世代的なもので村上春樹のエッセイは出たら買うという。あとがきで挿絵の人がえらくありがたがっていたけれど、まぁふつうのいつものようなかんじのしょうもないエッセイ。それでなにがわるいの。
↓
そうそう、もっともらしいことというのでいえば、これ『anan』で連載中のエッセイの、「２０１１年３月２３日号」までをまとめたものだと。その号は３月１６日に発売、だったのか、というと、このエッセイにまとめられたうちの最後の文章はたぶん「３月１１日」の直後に読まれた（たぶん書かれたのは「３月１１日」以前の）もの、ということになる。それが、この本の収録順で最後の「ベネチアの小泉今日子」であるのかどうか、もしそうならちょっとできすぎだし、まぁいずれにせよ加筆修正というのがなされているのでそう話は単純には行かないだろうけれど。うーん、やっぱりそれっぽいのを最後に持ってきたか？という気もするけれど。いずれにせよ、このエッセイ集には「３月１１日」以前、という刻印を押されてるような気がして、ということはいま連載中のものがまとめられる次のエッセイ集が、「３月１１日以後」、ということになりそうだ。『anan』読んでないのでわからないけれど、この人らしく「オウム以後」や「９．１１以後」みたいな姿勢にまたなるのか、それともへらへらとしょうもないかんじでいくのか、というところは、ちょっと気になる。
↓
さらに追記。
雑誌連載のエッセイを本にまとめるタイミングとして３月で一区切り、というパターンがあるのか、
金井美恵子のエッセイ集も、震災まえまでに執筆されたであろう文章でまとめてあって震災後に出版だったのだけれど、あれは「あとがき」で震災に言及している。ていうか言及してさらっと流してる。そういうやりかたがあるわけで、そうするとやはりこの村上本は、震災のシの字も出てこない、震災後に書かれたであろうまえがきにもあとがきにも出てこない、というのが、意図的であるように見えなくもない。もしそうならその意図やいかに。